Не надо быть точным шесть правил прогнозирования •
л и ч н а я э ф ф е к т и в н о с т ь
а другие запасались всем, что может
пригодиться в экстремальной ситуа-
ции. Правильно было бы рассматри-
вать «проблему 2000* как непредсказу-
емое событие с потенциально сильным
резонансом, но с очень низкой вероят-
ностью (благодаря годам упорной ра-
боты по исправлению старого кода,
п которой участвовали тысячи прог-
раммистов).
1
января 2000 года никакой катаст-
рофы не произошло, и тогда многие
решили, что стали жертвой паники,
и начали отрицать всякую вероятность
непредсказуемых явлений. Принимать
в расчет маловероятные события стало
считаться дурным тоном, и в результате
теракт 11
сентября 2001 года поразил
мир гораздо сильнее, чем можно было
себе представить. А
ведь в романах
Тома Клэнси авиалайнеры врезались
в памятники уже в девяностые годы.
(В 1097-м я. находясь под впечатлени-
ем от этих романов, помогал состав-
лять сценарий для военно-воздушных
сил США: он начинался с того, что са-
молет врезается в здание Пентагона.)
И
все знали, что террористы питают
особую неприязнь к Всемирному тор-
говому центру. Но тех. кто серьезно
верил в возможность теракта, никто
не слушал, особенно люди, которые
по долгу службы должны были бы об-
ратить на это особое внимание.
С другой стороны, человеческая нату-
ра такова, что мы можем слишком ост-
ро реагировать на неожиданное собы-
тие. и после этого нам будет казаться,
что жизнь состоит из одних досадных
неожиданностей. Это также опасно,
потому что в результате картина мира
сильно искажается: пучок возможнос-
тей сужается донельзя, а весь фон заби-
вается маловероятными неприятнос-
тями. Так что нс фокусируйте все свое
внимание на периферии и истекайте
из виду цалр, иначе наверняка упусти-
те что-нибудь существенное II в высшей
степени вероятное. Н еще подумайте:
не стоит ли переместить то или иное на
первый взгляд непредсказуемое собы-
тие поближе к середине пучка.
Правило 2:
Определите траекторию будущих
событий.
Важные события редко развиваются по
прямой. Природа самых существенных
изменений описывается 8-образной
кривой степенного типа: медленное
начало, пологий подъем, внезапный
и стремительный взлет к высшей точке
и в конце —
снижение или даже воз-
врат к первоначальному уровню.
Родоначальница всех Б-образных
кривых последних десятилетий -
кривая, выведенная Гордоном Муром
в 1965 году. Позже блестящее предпо-
ложение Мура - согласно ему число
транзисторов в микросхеме удваива-
ется каждые 18 месяцев - назвали за-
коном Мура. Последствия этого закона
ощущает каждый из нас, ведь мы посто-
янно сталкиваемся с новыми проявле-
ниями бушующей вокруг цифровой ре-
волюции. Разумеется, кривая Мура все
еще тянется вверх, и ее верхняя точка
пока нс показалась на горизонте.
Но эта кривая в конце концов станет
практически горизонтальной —
вряд
ли количество транзисторов в кремни-
евой микросхеме будет увеличиваться
до бесконечности. 1
!о тут. глядишь, раз-
работчики придумают, как плотнее раз-
мещать транзисторы, например, станут
применять новые нано- или биомате-
риалы. Кривая Мура в ее самом общем
виде (плотность вне зависимости от
материала) будет подниматься до поры
до времени. Нужно напомнить еще об
одной важной особенности 8-образ-
ных кривых: по природе своей они
фракталы, то есть каждая их часть по-
добна кривой в целом. Очень длинные
и лишь в общих чертах определенные
Сентябрь
200
'
93
предыдущая страница 92 Harvard Business Review Russian 2007.09 читать онлайн следующая страница 94 Harvard Business Review Russian 2007.09 читать онлайн Домой Выключить/включить текст